Jurnal Internasional Evaluasi Sistematik dari Pertentangan yang Menentang Khitan Pria

Download Jurnal Disini

Argumen yang menentang sunat laki-laki (MC), khususnya di bawah umur, adalah umum. Dalam tinjauan sistematis yang memenuhi persyaratan PRISMA yang luas mengevaluasi argumen dan bukti yang kami temukan: (1) Klaim bahwa MC mengandung risiko tinggi bertentangan dengan frekuensi kejadian buruk yang tercatat (sekitar 0,5% untuk MC medis bayi di Amerika Serikat) dan bahwa hampir bersifat minor dan mudah dirawat dengan resolusi lengkap. (2) Klaim bahwa MC menyebabkan kerugian psikologis bertentangan dengan penelitian yang tidak menemukan bahaya seperti itu. (3) Klaim bahwa MC merusak fungsi dan kesenangan seksual hanya didukung oleh beberapa penelitian berkualitas rendah. Semua penelitian berkualitas tinggi tidak menemukan efek samping. (4) Klaim yang memperdebatkan manfaat MC bertentangan dengan badan bukti kualitas tinggi yang sangat besar yang menunjukkan perlindungan terhadap berbagai infeksi, kondisi dermatologis, dan kanker genital pada pria dan pasangan seksual wanita pria. Untuk memaksimalkan manfaat dan meminimalkan risiko, bukti mendukung MC bayi dini daripada menunda prosedur sampai laki-laki cukup dewasa untuk memutuskan sendiri. Analisis risiko-manfaat melaporkan bahwa manfaat melebihi risiko pada 100–200 hingga 1. Evaluasi yang seimbang atas masalah etika mendukung hak anak-anak untuk diberikan intervensi risiko rendah dan manfaat tinggi seperti MC untuk kesehatan yang lebih baik. Evaluasi ahli hukum kasus telah mendukung legalitas MC anak di bawah umur. Data lain telah menunjukkan bahwa MC bayi dini menghemat biaya untuk sistem kesehatan. Sebagai kesimpulan, argumen yang menentang MC sebagian besar didukung oleh bukti dan pendapat yang berkualitas rendah dan bertentangan dengan bukti ilmiah yang kuat.

Download Jurnal Disini

Tags: